В коттеджном поселке в селе Перевалово количеством более тысячи домов отсутствовала инженерно-коммунальная инфраструктура, в том числе электроснабжение. Возмущение жителей вылилось в коллективные жалобы и протестные действия, что привлекло внимание правоохранительных и иных государственных и муниципальных органов.
В отношении Станислава Борисова было возбуждено уголовное дело. Ряд органов инициировали судебные процессы. Во избежание резонанса на федеральном уровне региональные власти в спешном порядке обеспечили подключение домов к электричеству осенью 2024 года. Но, создание дорожной инфраструктурой и мест для сбора твердых коммунальных отходов при соблюдении стандартов в коттеджном поселке возможно только с изъятием частей некоторых земельных участков.
26 марта окончен очередной знаковый этап разбирательства дел в связи с массовой застройкой сотнями жилыми домами земельного участка в селе Перевалово под Тюменью.
Наконец-то, Тюменский районный суд завершил рассмотрение гражданского дела по иску Тюменского Роспотребнадзора к физическому лицу Станиславу Борисову с участием прокурора и восьми третьих лиц в защиту неопределенного круга лиц, и вынес решение о частичном удовлетворении иска.
Ответчик Станислав Борисов позиционировал, что строил дома на земельном участке не с целью извлечения прибыли, а для вложения капитала, после чего продавал объекты ИЖС.
Как транслируют некоторые СМИ сообщение пресс-службе судебной системы Тюменской области, что суд признал противоправными действия ответчика Станислава Борисова по представлению покупателям недостоверной информации, вводящей в заблуждение относительно потребительских свойств домов, указывающих на возможность их использования для проживания при отсутствии технической возможности обеспечения коммунальными услугами.
При этом, суд отказал истцу в удовлетворении требований, что застройщик не предупредил покупателей о невозможности подвести дорогу для движения общественного транспорта к поселку и оборудовать места для сбора мусора.
Ответчика обязали довести решение суда до неопределенного круга потребителей в течение десяти дней с момента вступления его в силу.
Еще в полном объеме не составлено решение, из которого бОльший интерес представляют оценка и выводы суда в мотивировочной части относительно признаков предпринимательской деятельности физического лица Станислава Борисова.
Ведь позиция суда будет использована органами предварительного следствия для квалификации деяний Борисова по уголовному делу, что приведет к определенным финансовым последствиям для последнего.
Удовлетворенная часть исковых требований более устраивает покупателей домов, желающих избавиться от проблемного жилья и вернуть свои деньги от Станислава Борисова с процентами либо получить существенную скидку за ограниченность комфорта.
Неудовлетворенная часть исковых требований лишает региональные и муниципальные власти переложить бремя затрат на создание дорожной инфраструктурой и мест для сбора твердых коммунальных отходов при соблюдении стандартов в коттеджном поселке на Станислава Борисова.
И это неудивительно, поскольку Тюменский райсуд условно можно признать вотчиной экс-главы Тюменского района Светланы Ивановой, ныне председателя Тюменской городской Думы. #своихнебросаем
Пожалуй, надо было Тюменскому Роспотребнадзору изыскивать возможности рассмотрения их иска в Ленинском райсуде Тюмени по месту своего нахождения, но они и там испортили отношения с судьями.
Настоящее судебное дело получилось очередным провалом для Тюменского Роспотребнадзора, что вынуждает власти возводить дороги и места ТКО в коттеджном поселке за счет средств муниципального и областного бюджетов.
Ранее, например, неосмотрительность и невнимательность руководителя Тюменского Роспотребнадзора Галины Шарухи была выявлена в облсуде в отличиях показателей местного и федерального РПН о числе заболеваний коронавирусом в регионе, что привело 30 июня 2023 года к досрочному признанию утратившим силу всеми ненавистного Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п «О введении режима повышенной готовности» из-за ковидобесия до окончания рассмотрения дела в облсуде.
Благодаря такому провалу местного РПН, тюменцам завидуют жители многих регионов, в том числе москвичи и питерские, поскольку у них остаются в силе карантинные условия против распространения коронавируса, что вредит их гражданским правам.
Нынешний отказ Тюменского райсуда в удовлетворении указанной части требований Тюменского Роспотребнадзора влечет существенное бремя для казны и соответствующую ответственность для ряда должностных лиц региона.
Такой расклад обрушивает политический вес и ранг Галины Шарухи среди региональных патрициев и ставит на повестку дня решение кадрового вопроса о смене Главного санитарного врача Тюменской области.
В областной Роспотребнадзор направлен запрос о предоставлении информации о намерении истца обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, ответ ожидается.
Возвращаясь к теме дополнительных расходов бюджета, вспомним, что 04 декабря 2024г. Главное управление строительства Тюменской области размещало сообщение, согласно которому: «К 1 марта земля вернётся в формат ИЖС. Но при этом часть участков собственников придётся забрать для соблюдения необходимых противопожарных норм. За эти земли жителям выплатят компенсацию.».
После напоминания о данных обещаниях и испрашивания ответов уполномоченные органы в последний день вернули домам коттеджного поселка в Перевалово статус ИЖС.
На запрос редакции о размере и порядке компенсации собственникам изъятых частей земельных участков ГУС региона ответил, что «площадь, количество земельных участков, подлежащих изъятию, будет определяться в рамках подготовки проектной документации автомобильных дорог, документации по планировке территории (проект планировки территории, проект межевания территории) органом местного самоуправления Тюменского муниципального района».
Плюс, вероятно, после публикации власть держащие чиновники для усиления своих позиций принудили одного из основных интересантов дела АО «Россети Тюмень» вступить 24 марта в судебный спор в Тюменском райсуде и подать 21 марта в арбитражный суд самостоятельный иск уже к индивидуальному предпринимателю Станиславу Борисову. Возможно предметом иска является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в сфере энергоснабжения с требованием суммы в 29 млн. рублей.
Кроме того, обращает внимание тот факт, что после публикации упала активность в тематических группах по проблемам Переваловского жилья в социальных сетях, возможно для демонстрации активистов-переваловцев их отказа от амбиций участвовать в избирательной кампании в Тюменскую районную Думу в этом году, что было сделано под административным давлением.
И не будем забывать уголовные дела, которые выступят ориентирами дальнейшего развития событий.
Таким образом, самые интересное конвейера Переваловских дел еще впереди.
P.S. Многие СМИ сделали публикации об итогах рассмотрения в Тюменском райсуде дела Роспотребнадзора к Станиславу Борисову, но в топе Яндекс-новости эти материалы отсутствовали. Последнее обстоятельство манипуляций федерального интегратора новостей подтверждает догадки относительно настоящих выгодоприобретателей проблемного жилищного строительства, которые имеют реальную власть на высокосидящих местах и полное безразличие к судьбам простых граждан, приобретшим бюджетные дома в Перевалово.
