
Член КПРФ, депутат Государственной Думы Российской Федерации Нина Останина известна своими грандиозными заявлениями, которые часто афиширует в личном телеграммканале. Но, результаты её представлений во многом призрачны.
09 августа 2024 года председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Госдумы России Нина Останина обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить персону Артемия Лебедева после его скандального интервью иноагенту Дудю с просьбой немедленно принять меры прокурорского реагирования.

Крайнее возмущение депутата было вызвано поведением и высказываниями этого блогера в указанном интервью, которое было с нецензурной бранью и оскорблениями различных лиц и организаций, в том числе в отношении жертв Беслана, что звучало особенно цинично и недопустимо на фоне трагических событий в стране.
Учитывая скандальность упомянутого интервью Артемия Лебедева, у общества сохранялся интерес знать итог развития событий. Но, после 25 августа депутат прекратила вспоминать субъекта своих чаяний.
В октябре в адрес возглавляемого ею комитета был направлен запрос с просьбой представить ответ Генпрокуратуры на заявление о проведении проверки и принятии мер прокурорского реагирования в отношении скандального блогера Артемия Лебедева. Но, прошел законный срок 1 месяц, а ответа народной избранницы КПРФ не последовало.
Тогда в ноябре с повторной просьбой о предоставлении имеющего публичный интерес ответа обратились к председателю Госдумы Владимиру Володину. Его подчиненные перенаправили запрос в адрес фракции КПРФ.
Но, однопартийцы-кпрфники Нины Останиной также хранили молчание, как, наверное, на допросах в гестапо.
Системная оппозиционная партия КПРФ регулярно занимается официальной критикой властьдержащих из-за их нарушений законов, прав и свобод граждан. По этой причине многие россияне ошибочно принимают этих коммунистов за идеалы чистоты и борцов за интересы народа. Однако, КПРФники сами очевидно нарушают закон и лишают граждан доступа к информации.
Принять во внимание хотя бы постоянную критику официальных коммунистов о несменяемости власти Владимира Путина с 2000 года тогда, как их лидер Геннадий Зюганов бессменный председатель ЦК КПРФ с 1995 года. И даже внутри партии проводятся избрание кандидата для участия в выборкой кампании на должность Президента страны на безальтернативной основе. При этом в отличии от «красных» подобное в своих действиях не допускает существующий режим, сохраняя какую-то видимость демократии.
Возвращаясь к нарушениям Нины Останиной общепринятых этических норм поведения во взаимоотношениях с гражданами России при осуществлении депутатом Государственной Думы своих полномочий, было направлено заявление в Комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики для принятия мер воздействия на последнюю, а также с просьбой сообщить итоги рассмотрения Генпрокуратурой обращения Комитета Останиной.
Скандальное интервью “Лебедев — большой разговор / вДудь” примечательно помимо замечаниной Нины Останиной тем, что Артемий Лебедев участвовал в качестве респондента и принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов журналиста Дудя Ю.А, которого 15.04.2022г. Минюст России внес в список СМИ-иноагентов.
Тогда же, сразу после представления интервью, 01 августа 2024 года, общественный деятель, член Общественной палаты РФ, глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина верно заявила относительно указанных деяний Лебедева: “Как это вообще понимать? В годы Великой Отечественной Войны интервью власовцам рассматривалось бы как измена Родине. А сейчас что? Или он не сотрудник окологосударственной компании? *блогер Ю.Дудь признан Минюстом иностранным агентом”
Указанное замечание общественного деятеля Екатерины Мизулиной о недопустимости участия в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов подтверждаются следующими действиями и решениями государственного органа власти, как например:
— 22.12.2023г. Минюст России включил в реестр иностранных агентов православного миссионера-священнослужителя Кураева А В., основания для чего представлены в том числе следующие: “Принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными структурами.”;
— 31.05.2024г. Минюст России включил в реестр иностранных агентов жену мобилизованного воина на специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины Андрееву М.Б., основания для чего представлены в том числе следующие: “Принимала участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов.”.
Эти факты участия Артемия Лебедева в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов являлись согласно сложившейся государственной практики основанием для принятия решения о включении гражданина Лебедева А А. в реестр иностранных агентов.
В связи с этим было направлено соответствующее обращение в Минюст России.
В ответ ведомство сообщило, что обращения граждан не являются основанием для проведения внеплановой проверки в отношении Артемия Лебедева на предмет соблюдения им законодательства Российской Федерации об иностранных агентах.
То есть, орган государственной власти, содержащийся за счет налогоплательщиков-граждан, отказался по заявлениям народа привлекать своего протеже Артемия Лебедева к ответственности, в отличии от иных неугодных режиму соотечественников, сохраняющих самостоятельность мышления. Вероятно из-за склонности Тёмы к голубым ирокезам и его гибкости к политической моде.

Отметим наблюдение, что после такого обращения Минюст прекратил массово признавать самостоятельно мыслящих россиян иностранными агентами за комментарии иностранным СМИ.
Раз вспомнили Екатерину Мизулину, то следует отметить, что Артемий Лебедев в своем скандальном интервью допустил некорректные выражения в отношении деятельности Ассоциации участников рынка интернет-индустрии «Лига безопасного интернета», возглавляемой ею.
Екатерина Мизулина была более последовательна по сравнению с депутатом Госдумы от КПРФ Нины Останиной, и обратилась в суд для привлечения конфликтного блогера к ответственности.
