В октябре 2021 года местный житель обратился в ОП №6 УМВД России по г.Тюмени с заявлением об угоне его автомобиля. Его сопровождал друг. Заявление о преступлении приняли и зарегистрировали, провели неотложные оперативно-следственные действия.
Затем ночью опера доставили потерпевшего в ОРПОН УУР УМВД России по Тюменской области (Тульская, 3). Зачем и почему??? – очень интересный вопрос!
Там, на Тульской, согласно обвинительному заключению, в течении ночи в подвальном помещении сотрудники полиции Дмитрий Присяжный и Александр Плотников применяли к заявителю физическую силу и спецсредства, подвергали воздействию электрического тока, в том числе ниже пояса, и реально угрожали его половой неприкосновенности.
За прекращение пыток, согласно версии следствия, оперуполномоченные требовали от заявителя отказаться от своего заявления об угоне его автомобиля и принять на себя вину за угон иной автомашины несколько лет ранее.
После многих часов бесчеловечного и унижающего его достоинство обращения, потерпевший гражданин подписал явку с повинной.
Тем временем, друг заявителя не оставил его и, после перевозки потерпевшего на Тульскую, самостоятельно приехал туда же, вероятно для оказания товарищеской поддержки.
Но, как заявил представитель прокуратуры, подсудимый Дмитрий Присяжный не пропустил его в государственное учреждение, применил к приятелю потерпевшего физическую силу, причинив ему значимые телесные повреждения.
Дальнейшая хронология развития событий станет известна в следующих судебных заседаниях.
Учитывая, что, согласно обвинению, подсудимые подвергали угрозе половую неприкосновенность заявителя, то оставим ФИО потерпевших неразглашенными.
При этом, в связи с последними событиями в стране, а именно признание ЛГБТ экстремистской организацией, подсудимые Дмитрий Присяжный и Александр Плотников попадают под перспективу усиления обвинения, раз они проявляли склонность к однополым сексуальным контактам. И после допросов с пристрастием могут сдать известных им участников экстремистского сообщества.
Кроме того, как следуют из обстоятельств обвинительного заключения, то складывается впечатление, что один из подсудимых в период вменяемых преступлений находился в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического?).
У каждого подсудимого по двое несовершеннолетних детей.
Александр Плотников в настоящее время безработный.
А его подельник, Дмитрий Присяжный, продолжает служить в органах полиции.
Вопрос: почему следствие и суд не приняли меры по отстранению Дмитрия Присяжного от должности? – остается открытым.
Ранее, подобные ляпы были в Тюмени. Так, например, глава Ярковского района Евгений Щукин, вальяжно посещал судебные заседания по его обвинению в преступлении, оставаясь при исполнении. Однако, после действий сознательного гражданина, в судебном процессе чиновник утратил доход от занимаемой должности и получил реальный срок лишения свободы. Методы отработаны.
Мера пресечения в отношении Дмитрия Присяжного и Александра Плотникова в виде подписки о невыезде является временной. Поскольку, например, в случае оказания ими и их окружением воздействия на участников процесса, наиболее вероятно, будет изменена на арест. В настоящее время в СИЗО-1 содержится много их коллег.
В судебном заседании подсудимые не признали вину в инкриминируемых им преступлениях. Вероятно, они надменно надеются на оправдательный приговор. Фантазёры, оторванные от реальной жизни.
В первой половине этого года группа граждан совместно с их адвокатами инициировали общественную кампанию против пыток в полиции. Кейсы были многочисленные.
И ранее в Тюмени неоднократно поднимали тему пыток в правоохранительных органах. Критическая масса набирается и обрушивается лавиной.
Вероятно, с целью упреждения затруднительности ответов перед вышестоящими органами на региональном уровне было принято решение об обвинении Дмитрия Присяжного и Александра Плотникова в превышении полномочий. Обвинительное заключение подписал зам облпрокурора.
И эти ребята еще хотят оправдательный приговор! Прям, как дети. Теперь им предстоит испытать на себе каток госаппарата принуждения. Каждый получает по заслугам. Парням следует думать, как избежать реального лишения свободы. Пребыванию на свободе способствует признание вины.
Однако, как представляется, обвинительное заключение имеет, вероятно, некоторые неопределенности и некорректности, что может дать подсудимым свободу в выборе стратегии защиты с положительными для них возможностями.
Последующее судебное следствие откроет ряд обстоятельств этого уголовного дела. Которое будет длится долго и запутано.
Так по инициативе представителя прокуратуры, советника юстиции, в суде был установлен порядок судебного следствия протокольным постановлением. После чего, сама же представитель прокуратуры, советник юстиции, неоднократно взиравшая на свой смартфон, изменила порядок судебного следствия, и судья Татьяна Храмцова устанавила нововведение без обоснований и отмены предыдущего судебного решения.
В самом начале судебного разбирательства суд рассматривал ходатайство тюменского СМИ о производстве фото- и видеосъемки судебного заседания. Но, согласно изложенной позиции представительницы прокуратуры, советника юстиции, и судьи Татьяны Храмцовой, было запрещено указанному СМИ осуществлять информационное освещение судебного процесса, и, более того, журналиста вынудили покинуть зал судебного заседания!
Судебное заседание открытое. Суд проводил аудиозапись.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ об открытости и гласности деятельности судов подобное решение судьи Татьяны Храмцовой может являться основанием отмены приговора и рассмотрения её персонального дела в областной квалификационной коллегии судей с привлечением последней к дисциплинарной ответственности за нарушения Кодекса судейской этики.
Фото Храмцова Т.В., источник https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/hramcova-tat-yana-valerievna
Кроме того, и ранее иные участники судебных процессов под председательством судьи Татьяны Храмцовой жаловались на недостатки её процессуальных решений, что в дальнейшем находило подтверждение в вышестоящих судебных инстанциях и являлось основанием отмены приговоров, вынесенных ею от имени РФ.
Процессуальные ошибки данной персоны регулярны.
Так, в июле 2015 года, судья Татьяна Храмцова росчерком своего пера упразднила апелляционную инстанцию судебной системы России.
И только благодаря бдительности сознательного гражданина был сохранен порядок правосудия в стране.
Следующие судебные заседания по уголовному делу по обвинению Дмитрия Присяжного и Александра Плотникова состоятся в феврале. За четыре года команда Владислава Московских набрала силу и влияние. Обвинительное заключение утвердил зам облпрокурора Александр Шорин. Итог ожидаем, но интерес представляет интрига развития событий.
