В феврале 2023 года на перекрестке улиц Первомайская и Герцена произошло «ДТП», в ходе которого по различным обстоятельствам автомобиль выехал на пешеходную часть и причинил вред здоровью человека.
Автомобиль Mercedes-Benz C230, причинитель вреда, имел армянские госавтономера и был под управлением иностранного гражданина Аракеляна.
Последний впоследствии заявлял о нарушении ПДД водителем автомобиля Volkswagen Passat по встречному потоку, который в ожидании поворота налево якобы выехал на встречную полосу, чем и создавал помеху движения, из-за чего армянский автомобиль занесло на пешеходную часть и причинил вред человеку.
Водитель Volkswagen Passat утверждала, что не заступала за разделительную линию и находилась на своей полосе, а армянский автомобиль нёсся с превышением скорости.
После причинения вреда здоровью человека было возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ. Предварительное следствие велось вяло. После проведения автотехнической экспертизы и по истечении нескольких месяцев следственного эксперимента следствие привлекло водителя Volkswagen Passat в качестве обвиняемого.
Новая обвиняемая по уголовному делу, ранее проходившая в качестве свидетеля, не ожидала разворота следствия на 180 градусов, поскольку была уверена в виновности иностранного гражданина. После смены статуса по делу она обратилась к адвокату.
Обоснованность заключения автотехнической экспертизы вызывало сомнения у стороны защиты, в связи с чем они неоднократно заявляли обращения о проведении повторной экспертизы у иных экспертов. Но, по неизвестным причинам, следствие не удовлетворили их просьбу.
При этом экспертиза утверждала, что армянский Mercedes-Benz C230 двигался с допустимой скоростью 60-68 км/ч.
Сам дорожно-транспортный конфликт был зафиксирован одной из камер видеонаблюдения за перекрестком, после чего видеозапись была приобщена к материалам дела.
Просмотр видеозаписи убеждает стороннего наблюдателя о сомнительности расчета скорости Mercedes-Benz C230.
Обвиняемая, водитель Volkswagen Passat, также имела в своем распоряжении данную видеозапись и, в дальнейшем, в поисках правды и свидетелей разместила её в социальной сети.
К сожалению, по обстоятельствам состояния здоровья водитель Volkswagen Passat не принимала участие при проведении следственного эксперимента. И, как она утверждает, в ходе следственного действия не были учтены ряд важных обстоятельств дорожно-транспортного конфликта (состояние дорожного покрытия, погодные условия и прочее).
Тем не менее, водитель Volkswagen Passat настаивает на верности своих показаний, ссылаясь при этом на свою воцерковленность, поскольку, являясь регентом клироса храма Русских святых, в связи с чем не может солгать, имеет водительский стаж 20 лет, и поясняла, что в день ДТП спокойно направлялась на сеанс педикюра, никуда не спеша, поэтому и не создавала помехи встречному транспорту. А в следственном эксперименте не участвовала по случаю заболевания и, в дальнейшем свадьбы своей дочери, которая приходилась на 04 апреля, то есть во время Великого поста.
Следователь по уголовному делу неоднократно выполнял указания надзирающего прокурора, после чего оно было передано в суд.
Судья Борис Степанов лояльно относится к обвиняемой и её защитнику, позволяет им изыскивать доказательства невиновности.
Одно плохо, сторона защиты не имеет результатов альтернативной автотехнической экспертизы, на которые могла бы ссылаться в оправдание своей позиции и необходимости, в крайнем случае, проведения повторной экспертизы.
Кроме того, при наличии видеозаписи дорожно-транспортного конфликта можно было бы получить оценку специалиста о скорости движения армянского Mercedes-Benz C230, а не характеризовать его словами типа «вжик».
Причины трагедии женщины, водителя Volkswagen Passat, могут быть различны (самонадеянность, тяга избежать лишних затрат, незнание процессуальных особенностей из-за отсутствия юриста, коррупция сотрудников правоохранительных органов, иное и даже Его Величество Случай).
Всё это может разрешить автономная автотехническая экспертиза. Время до вынесения приговора еще есть.
Типичное уголовное дело в системе правоохранительных органов России, к сожалению, из-за утраты соблюдения принципов права.